Главная » 2016 » Июнь » 19 » Еще раз об аспектах (из дискуссии на форуме)
22:15 Еще раз об аспектах (из дискуссии на форуме) |
| Знаки Зодиака, и аспекты между знаками Зодиака - это основа и фундамент астрологии, положение же планет, звезд и астероидов в Знаках и отношения между ними - это уже надстройка и переменные величины. Это как шахматная доска (Зодиак) и шахматные фигуры на ней (небесные тела). Аспекты же - это геометрия "ходов" на шахматной доске - она тоже не может быть произвольной. Я в предыдущей статье описал доску, и "правила игры"(аспекты), а количество фигур, их статус и взаимоотношения в зависимости от расположения - это отдельная и слишком обширная для короткой статьи тема. Что касается ограниченности цифр в моей трактовке (3, 6, 9), то это, я считаю, только придает стройности системе. Это как в цветологии, существует 3 основных цвета - желтый, красный, синий, а остальные получаются в результате смешения этих цветов. Кстати, если вы обратили внимание - в моей расшифровке значений градусов аспектов всплывает весь числовой ряд - от 1 -цы до 9-ти (10 в нумерологии это та же единица). Вот это как раз те "цвета", которые получаются смешением трех основных. Еще хочется сказать по поводу "золотого сечения" в астрологии. Есть такой автор - Борис Романов, он помножил 360 (градусов) на число золотого сечения, и получил градус этого самого сечения - 13* Скорпиона. Если смотреть от 13* Овна (как раз примерно середина знака), то получается минорный аспект "квинконс", а по моей трактовке - 210 градусов (толкование смотрите выше). Вот и весь секрет золотого сечения в астрологии. Я бы вообще-то не стал бы абсолютизировать это число как таковое. Да, пусть оно задает алгоритм творения видимого мира (и если вдуматься, символизирует герметический принцип "как внизу, так и на верху"), но видимый мир, как известно - иллюзия, может поэтому и в астрологии этот принцип представлен минорным аспектом. Геометрия же мира горнего, как я считаю, представлена целыми (рациональными) числами, и правильными геометрическими фигурами - тем же квадратом, в отличие от прямоугольника, который символизирует число золотого сечения. Что касается конфигураций аспектов, есть такой автор - Бруно Хубер (астрологический психосинтез) - у него очень детальная трактовка фигур в гороскопе. Что касается объемных фигур из аспекто - мне приходила такая мысль, у меня, например, в карте четко просматривается пирамида (на плоскости - пятиконечная звезда). И еще, "случайно" наткнулся на информацию о происхождении второстепенных аспектов (144*, 135*, 72*, 45*). Оказывается их изобрел Кеплер на основе статистики наблюдая за погодой, а потом перенес на трактовку карт людей. По поводу статистики кто-то высказался, что есть ложь, есть грубая ложь, а есть еще и статистика. Мне так кажется, что если и есть какая-то сила в этих аспектах - то это частный случай классических аспектов, к которым они тяготеют. Вот как-то так! |
|
|
| Всего комментариев: 0 | |